栏目导航
最近推荐
热点信息
您的位置: 主页 > 社区 >

此车免赔反复扣除了吗


发布日期:2021-05-16 20:58   来源:未知   阅读:

摘要:〔案情〕  1999年5月19日,张某在保险公司投保了一辆价值9万元的机动车辆,附加投保了盗抢险,保额双方约定为72000元,该车于1999年12月1...

〔案情〕

  1999年5月19日,张某在保险公司投保了一辆价值9万元的机动车辆,附加投保了盗抢险,保额双方约定为72000元,该车于1999年12月13日丧失,三个月后,保险公司赔偿时依照《机动车辆保险条款》对于盗抢险赔偿扣除20%绝对免赔的规定,按照7.2万元的80%赔付张某5.76万元。张某认为原保险合同中在盗抢险“保险金额”旁同时注明“赔偿限额”,保险公司合同载明的赔偿限额就是脱险时应当赔偿的金额根据,请求保险人再赔付被扣除的20%绝对免赔金额1.44万元。

〔争议〕

  一种看法以为:既然双方在全车盗抢险栏商定:保险金额?赔偿限额7.2万元,被保险人张某理解为:“保险金额”即“抵偿限额”,且在投保时已扣除了20%的金额,假如再扣除20%,属于反复扣除免赔。且保险单系用保险公司提供的格式条款订破的合同。对格式条款的理解产生争议的,应当依照通常懂得予以解释,对格局条款有两种以上说明的,应该作出不利于供给格式条款的一方。保险公司应当补赔差额的20%局部。

  另一种意见认为:保险公司扣除20%的绝对免赔是按照《灵活车辆保险条款》项下的全车盗抢险条款的有关规定严厉履行的。全车盗抢险条款规定对全车丧失,按基础险条款有关规定盘算赔偿,并实施20%的绝对免赔率。依据《保险法》划定:保险金额是指保险人承当赔偿或者给付保险金义务的最高限额。而“赔偿限额”不是“赔偿金额”,既然为限额,明确为最上限,而非断定不变的赔偿金额。不存在“有两种以上解释”,字义是十分明确的,因此,不能实用“……对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款的一方”的准则,此外,按照全车盗抢险条款规定:“保险金额由保险人与被保险人在投保车辆的实际价值内协商订立”,实际价值是指同类型车辆市场购买价减去该车已应用年限折旧金额后的价钱。折旧的尺度是按每满一年扣除一年计算,不足一年的部门,不计折旧。折旧率为每年10%。因为该车购置于1997年5月,因而,在投保时,全车盗抢险的保额应当按照原值扣除两年的折旧20%,以5.76万元作为实际价值作为盗抢险的保额,这与免赔的20%在数字上虽碰劲一致,但内涵是完整不同也是无关系的,前者为投保时肯定实际价值的折旧比例,后者系为了加强被保险人保险防备意识设立的相对免赔率,并非同一律念的重复扣除。所以保险公司的上述理赔金额是正确的。

〔论断〕

  笔者认为,后者的意见是准确的,首先“赔偿限额”是产生争议的症结点,为了更明白,笔者倡议可将此名称完美为“最高赔偿限额”,使之更简练易懂。其次,问题的要害在于折旧与免赔并非统一概念,各自有本人奇特的功效跟必要性,在此案中只是20%数字的偶合。但提示保险公司从业职员,在展业和承保两个环节必须将此类易发生纠纷和曲解之处侧重对保户加以解释和阐明。

疾速团购报名

品牌: 取舍品牌 *

车系: 抉择车系 *

地区: 挑选地域 *

姓名: *

手机: *

-->

最新车闻
试驾评测
用车之道
更多请关注官方微信:mycar168news
智慧消防  |   企业文化  |   新闻中心  |   社区  |   防火门监控  |   电气火灾监控  |   消防应急疏散  |   消防报警  |   防火门监控系统  |   电气火灾监控系统  |  


深圳泰和安科技从事智慧消防,消防物联网系统研发生产,销售一体的消防物联网公司,提供智慧消防系统,消防一体化系统,物联网消防系统解决方案。热线400,678,1993